컨텐츠 메뉴
● 텅스텐 카바이드 및 리드 소개
>> 텅스텐 카바이드
>> 선두
● 밀도 비교
● 응용 프로그램 및 용도
>> 텅스텐 카바이드 응용
>> 리드 응용 프로그램
● 제조 공정
>> 텅스텐 카바이드 생산
>> 리드 생산
● 환경 및 건강 고려 사항
>> 텅스텐 카바이드
>> 선두
● 경제적 요인
>> 비용 비교
>> 시장 수요
● 결론
● FAQ
>> 1. 탄산 카바이드와 납 사이의 경도의 주요 차이점은 무엇입니까?
>> 2. 텅스텐 탄화물의 밀도는 납과 어떻게 비교됩니까?
>> 3. 텅스텐 카바이드의 일반적인 응용은 무엇입니까?
>> 4. 납의 일반적인 적용은 무엇입니까?
>> 5. 왜 텅스텐 카바이드가 납보다 더 비싸는가?
● 인용 :
텅스텐 카바이드 및 납은 별개의 특성과 응용 프로그램을 갖춘 두 가지 재료입니다. 이 기사에서는 여부를 탐색 할 것입니다 텅스텐 카바이드 는 납보다 무겁고 밀도, 용도 및 특성을 비교합니다.
텅스텐 카바이드 및 리드 소개
텅스텐 카바이드
텅스텐 카바이드는 텅스텐과 탄소의 화합물로 탁월한 경도와 내마모성으로 유명합니다. 까다로운 조건에서 날카로운 모서리를 유지하고 마모에 저항 할 수있는 능력으로 인해 산업 도구, 절단 도구 및 내마모 부품에 널리 사용됩니다. 텅스텐 카바이드는 밀도가 약 15.6 g/cm³
텅스텐 카바이드 특성 :
- 경도 : 다이아몬드만큼 단단한 9-9.5의 Mohs 경도.
- 밀도 : 15.6 g/cm³.
- 응용 프로그램 : 절단 도구, 내마비 부품 및 산업 기계 구성 요소.
선두
납은 가장 일반적인 금속에 비해 비교적 낮은 융점과 고밀도를 가진 부드럽고 가단성 금속입니다. 밀도는 11.34 g/cm³. 납은 종종 배터리, 방사선 차폐 및 고밀도 및 저렴한 비용으로 인해 밸러스트 재료로 사용됩니다.
리드 속성 :
- 밀도 : 11.34 g/cm³.
- 경도 : 1.5의 Mohs 경도.
- 응용 분야 : 배터리, 방사선 차폐 및 밸러스트 재료.
밀도 비교
텅스텐 카바이드가 납보다 무거운 지 확인하기 위해 밀도를 비교합니다.
- 텅스텐 카바이드 밀도 : 약 15.6 g/cm³.
- 납 밀도 : 약 11.34 g/cm³.
이러한 값을 감안할 때, 텅스텐 카바이드는 실제로 같은 부피의 납보다 무겁습니다.
응용 프로그램 및 용도
텅스텐 카바이드 응용
텅스텐 카바이드는 주로 내마모성과 경도가 높은 응용 분야에서 주로 사용됩니다.
- 절단 도구 : 드릴, 톱날 및 밀링 도구.
- 내마모성 부품 : 기계 및 장비의 구성 요소.
- 보석 : 경도와 긁힘 저항으로 인해 웨딩 밴드 및 기타 보석에 사용됩니다.
리드 응용 프로그램
리드는 일반적으로 다음과 같이 사용됩니다.
- 배터리 : 차량 및 백업 전원 시스템을위한 납산 배터리.
- 방사선 차폐 : 밀도가 높기 때문에 방사선을 차단하는 데 효과적입니다.
- 밸러스트 재료 : 체중과 안정성을위한 건축 및 해양 응용 분야.
제조 공정
텅스텐 카바이드 생산
텅스텐 카바이드의 생산에는 소결으로 알려진 복잡한 과정이 포함됩니다. 텅스텐 분말을 탄소 분말과 혼합 한 다음 고압하에 가열하여 단단하고 밀도가 높은 물질을 형성합니다. 이 과정은 원하는 특성을 달성하기 위해 온도와 압력의 정확한 제어가 필요합니다.
리드 생산
납은 일반적으로 제련 과정을 통해 은하 (황화물)와 같은 광석에서 추출됩니다. 광석은 용광로로 가열되어 다른 미네랄과 리드를 분리합니다. 납은 또한 스크랩 재료로 재활용 될 수 있으며, 이는 전 세계적으로 중요한 리드 원인 것입니다.
환경 및 건강 고려 사항
텅스텐 카바이드
텅스텐 카바이드는 일반적으로 도구와 기계에 사용하기에 안전한 것으로 간주되지만 생산 공정에는 위험한 재료가 포함될 수 있습니다. 그러나 텅스텐 탄화물 자체는 무독성이며 제대로 사용될 때 상당한 환경 위험을 초래하지 않습니다.
선두
납은 독성으로 인해 심각한 건강 위험을 제기합니다. 납에 노출되면 신경 학적 손상, 발달 문제 및 장기 손상이 발생할 수 있습니다. 환경 규정은 소비자 제품에서 납 사용을 제한했지만 대안이 아직 실용적이지 않은 배터리 및 기타 응용 분야에서 널리 사용됩니다.
경제적 요인
비용 비교
텅스텐 카바이드는 복잡한 제조 공정과 높은 원료 비용으로 인해 납보다 비싸다. 텅스텐 카바이드의 생산에는 특수 장비와 소결 공정에 대한 정확한 제어가 필요하므로 비용이 증가합니다. 반면에 납은 풍부하고 더 간단한 추출 과정으로 인해 비교적 저렴합니다.
시장 수요
텅스텐 카바이드에 대한 수요는 항공 우주 및 자동차 제조와 같은 고성능 도구 및 기계 부품이 필요한 산업에 의해 주도됩니다. 리드 수요는 주로 배터리 산업에 의해 주도되며, 이는 에너지 저장 솔루션의 요구가 증가함에 따라 계속 증가하고 있습니다.
결론
결론적으로, 텅스텐 카바이드는 밀도가 높기 때문에 납보다 무겁다. 두 재료 모두 고유 한 응용 프로그램이 있지만 Tungsten Carbide의 탁월한 경도 및 내마모성은 산업 도구 및 기계 구성 요소에 이상적이며 리드의 고밀도 및 가단성은 배터리 및 방사선 차폐에 적합합니다.
FAQ
1. 탄산 카바이드와 납 사이의 경도의 주요 차이점은 무엇입니까?
텅스텐 카바이드는 9-9.5의 MOHS 경도를 가지므로 다이아몬드만큼이나 단단하고 리드는 1.5의 MOHS 경도를 가지고있어 매우 부드럽습니다.
2. 텅스텐 탄화물의 밀도는 납과 어떻게 비교됩니까?
텅스텐 카바이드는 대략 15.6 g/cm³의 밀도를 가지며, 이는 11.34 g/cm⊃3의 리드 밀도보다 높다.
3. 텅스텐 카바이드의 일반적인 응용은 무엇입니까?
텅스텐 카바이드는 경도와 내구성으로 인해 절단 도구, 내마비 부품 및 보석에 일반적으로 사용됩니다.
4. 납의 일반적인 적용은 무엇입니까?
납은 종종 배터리, 방사선 차폐 및 밀도 및 가단성으로 인해 밸러스트 재료로 사용됩니다.
5. 왜 텅스텐 카바이드가 납보다 더 비싸는가?
텅스텐 카바이드는 복잡한 제조 공정으로 인해 더 비쌉니다. 여기에는 텅스텐을 고온에서 탄소와 결합하고 산업 응용 분야의 우수한 특성이 포함됩니다.
인용 :
[1] https://cowseal.com/tungsten-vs-tungsten-carbide/
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Lead
[3] https://buildingspeed.org/2020/07/02/ballast-tungsten-vs-lead/
[4] https://create.vista.com/photos/tungsten-carbide/
[5] https://pixabay.com/images/search/lead/
[6] https://www.carbide-part.com/blog/tungsten-and-tungsten-carbide/
[7] https://www.zzbetter.com/new/density-of-tungsten-carbide.html
[8] https://shop.machinemfg.com/tungsten-vs-tungsten-carbide-key-differences/
[9] https://en.wikipedia.org/wiki/tungsten_carbide
[10] https://www.tungstensupply.com/faq.html
[11] https://www.boyiprototyping.com/materials-guide/density-of-tungsten/
[12] https://www.matweb.com/search/datasheet.aspx?matguid=e68b647b86104478a32012cbbd5ad3ea
[13] https://www.bassresource.com/bass-fishing-forums/topic/232127-tungsten-vs-lead/
[14] https://www.istockphoto.com/photos/tungsten-carbide
[15] https://stock.adobe.com/search?k=lead+ metal
[16] https://www.reddit.com/r/chemistry/comments/h87dbk/tungsten_vs_lead_anvil/
[17] https://stock.adobe.com/search?k=tungsten+carbide
[18] https://shop.machinemfg.com/the-pros-and-cons-of-tungsten-carbide-a-cormension-guide/
[19] https://www.reddit.com/r/metallurgy/comments/ub4dg9/question_about_tungsten_carbide_toxicity/
[20] https://www.practicalmachinist.com/forum/threads/carbide-vs-tungsten-carbide-in-tool-in-tool--in-toolm.336544/
[21] https://www.nj.gov/health/eoh/rtkweb/documents/fs/1960.pdf
[22] https://www.kennametal.com/us/en/resources/blog/metal-cutting/tungsten-carbide-versus-cobalt-drill-bits.html
[23] https://marshield.com/shielding-options-lead-vs-tungsten
[24] https://kg-m3.com/material/lead
[25] https://nakoshop.com/blogs/news/lead-vs-tungsten
[26] https://physics.nist.gov/cgi-bin/star/compos.pl?mode=text&matno=082
[27] https://www.nature.com/articles/s41598-023-49842-3
[28] https://www.alamy.com/stock-photo/tungsten-carbide.html
[29] https://www.istockphoto.com/photos/lead-metal
